Aprobada la moción de Elkarrekin para la implantación de la tercera casilla de identificación de género

  

    • El Pleno de Getxo ha aprobado hoy la propuesta de Elkarrekin para la implantación de la “tercera casilla” en la identificación de género de toda la documentación oficial municipal que la requiera con el objetivo de que todas las personas que no se identifiquen con las opciones binarias de hombre/mujer o masculino/femenino tengan la posibilidad de visibilizarse y sentirse reconocidas.
    • Por el contrario, su moción por la puesta en marcha de Consejos de Participación por distritos o barrios se ha visto tumbada por el Equipo de Gobierno (PNV-PSE), a lo que la concejala Paula Amieva les ha recriminado su poca disposición a mejorar e incrementar los espacios de participación ciudadana.

Hoy, en el último Pleno del año, Elkarrekin ha sacado adelante su moción por la implantación de la “tercera casilla” en la identificación de género de toda la documentación oficial municipal que la requiera, “con el objetivo de que todas las personas que no se identifiquen con las opciones binarias de masculino y femenino tengan la posibilidad de visibilizarse y sentirse reconocidas”. La coalición ha recordado que desde las Naciones Unidas se ha señalado la necesidad por parte de los Estados de “brindar el reconocimiento legal de la identidad de género”, y en los últimos años diferentes países e instituciones están incorporando la denominada tercera casilla en la documentación oficial en la cual se requiere identificar la identidad de género, como lo ha implementado la UPV-EHU desde el año 2017. Por ello, el grupo municipal celebra la aprobación y el acuerdo amplio suscitado en la mayoría de grupos, a pesar del voto en contra del PP, para la implementación de dicha tercera casilla bajo el epígrafe “otras opciones” en toda la documentación oficial municipal en la que se requiera identificación del género. El Gobierno se opone a los Consejos de participación por distritos o barrios Elkarrekin Getxo también ha llevado para su debate y votación una moción para la puesta en marcha de Consejos de Participación por Distritos o Barrios con el objetivo de atender a través de la escucha activa las necesidades específicas de cada zona de Getxo, en los que se incluirían actos de rendición de cuentas periódicos de Alcaldía. La propuesta ha sido tumbada por el Equipo de Gobierno (PNV-PSE), al que la concejala Paula Amieva ha recriminado su poca disposición a incrementar la participación vecinal y mejorar la calidad democrática. En línea con la idea de los “corazones de barrio”, innumerables veces reivindicada por la coalición y también supuestamente abanderada por el Equipo de Gobierno aunque no actúen en consecuencia, desde Elkarrekin ven necesario su reconocimiento “para poder descentralizar y revitalizar los barrios con las características concretas que a cada uno le corresponde a través de la escucha activa”. La moción proponía la creación de consejos que permitieran reuniones periódicas cercanas del Ayuntamiento con los colectivos y vecinos y vecinas de cada barrio, “fomentando la participación ciudadana continuada y la transparencia a través de actos de rendición de cuentas”, y el grupo municipal lamenta la posición negativa del Equipo de Gobierno ante “todo lo que suponga la mejora e incremento de espacios de participación ciudadana”. Enmiendas a las ordenanzas de taxis y de recaudación Asimismo, la coalición había presentado también enmiendas a dos de las propuestas llevadas a Pleno por el Gobierno para su aprobación. Finalmente las enmiendas han sido rechazadas por el Equipo de Gobierno y las propuestas originales han salido adelante. Las 5 enmiendas a la ordenanza reguladora del servicio de transporte público urbano de personas viajeras en automóviles de turismo de Getxo (más conocida como la ordenanza de taxis, que necesitaba una actualización urgente) buscaban tener en cuenta las demandas de las y los taxistas, la proporcionalidad entre taxis y VTCs, una relación fluida entre Ayuntamiento y asociaciones de taxistas, o la seguridad de profesionales y personas usuarias. El grupo municipal ha agradecido públicamente las reuniones con las partes implicadas y la inclusión de algunas de las propuestas que habían llevado durante este proceso previo al Pleno en línea con lo solicitado por la asociación, como el control horario, la sostenibilidad medioambiental o la regulación de la publicidad en los vehículos. Por otro lado, las 3 enmiendas rechazadas a la modificación de la ordenanza de gestión, recaudación e inspección buscaban dirigirla a una normativa que garantice la atención y gestión presencial en los trámites, que permita la participación del Pleno en las posibles modificaciones (en lugar de realizarlas Alcaldía por decreto) y que rebaje los importes que permitan fraccionar el pago. Medidas urgentes para el problema de la vivienda en Getxo El debate del problema de la vivienda ha vuelto, una vez más, al Pleno, a propósito de la moción de EH Bildu para la puesta en marcha de medidas para paliar el grave problema de vivienda que arrastra Getxo desde hace años. La propuesta ha sido apoyada por Elkarrekin pero tumbada con los votos en contra del Equipo de Gobierno. Esto no ha sorprendido al grupo municipal, que lleva tiempo proponiendo medidas en la misma dirección como un observatorio de vivienda, una oficina municipal de vivienda, medidas para movilizar la vivienda deshabitada, estrategias para implementar el modelo de cohousing… La concejala Paula Amieva ha denunciado el inmovilismo del Equipo de Gobierno respecto a este tema, que “solo perjudica a la calidad de vida de la ciudadanía de Getxo, especialmente la joven”. La necesidad de la participación vecinal en el PGOU Asimismo, Elkarrekin también ha apoyado la moción de EH Bildu en la que se solicitaba garantizar la participación vecinal en la aprobación del PGOU de Getxo. El proceso que se ha llevado a cabo es considerado completamente insuficiente por toda la oposición, y la coalición considera que una medida tan importante como la aprobación del Plan Urbanístico necesita una consulta popular y necesita consenso tanto político como ciudadano. “El descontento de la ciudadanía con el proceso realizado ha sido evidente, así como su necesidad y disposición de debatirlo. Aunque se presuponga que toda consulta popular debe ir precedida de un proceso comunicativo donde se de la información clara y concisa sobre lo que se va a votar, es fundamental que se garantice que esta se dé y se haga de la mejor manera posible”, ha finalizado Amieva.